281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3链接_大发uu快3链接

(1)层次内部管理划分思想相同

一种体系内部管理还会 以协议栈,即不同协议形成的层次内部管理,为基础进行层次内部管理的划分,而且协议栈中的协议相互彼此独立。原先做的好处是,可不可以大大错综复杂各种网络协议的设计,只时需为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次内部管理累似

这有3个体系内部管理嘴笨 总的层数和对应层次名称还会 所不同,但总体层次内部管理极其累似 。TCP/IP协议体系内部管理中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系内部管理的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层嘴笨 与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却完正一样,至于传输层一种内部管理还会 完正一样的。在这名 种内部管理中,传输层以下都属于通信子网次要,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网次要。

(3)核心组成一样

一种体系内部管理中都定义了服务、接口和协议有3个重要核心概念。服务定义了各层应该做些那先 ,要提供那先 功能。接口,也什么都有 SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了有那先 参数可不可以使用,以及使用那先 参数的结果是那先 。协议什么都有 标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中可不可以用不同的协议来实现。各层中的协议个人所有所有实现自己的功能,何必 影响许多层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,顶端才开发标准化协议,什么都有OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是有3个理想化的模型。而TCP/IP协议体系内部管理则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对那先 协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次内部管理不同

TCP/IP协议体系内部管理中那末 会话层和表示层,事实已证明这两层那末 多大用途,即使在OSI/RM中也一样,什么都有最后撤出 了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系内部管理中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系内部管理中对这名 层中的具体功能并那末 明确规定,实际上这层功能什么都有 OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系内部管理层次划分中不科学的有3个重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层一起去支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是一种开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系内部管理模型,什么都有它的通信协议不仅非常多而且类型错综复杂,适用于各类网络。而且,意味 现在网络系统设计者通常还会 参考OSI/RM,什么都有 以目前处在了绝大次要市场的TCP/IP体系内部管理作为设计参考,什么都有现在OSI/RM中的许多通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系内部管理而开发,更具有TCP/IP协议体系内部管理的特点,而且那先 协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。